বিদ্যমান বিশ্ব ব্যবস্থাকে সরাসরি ধ্বংস বা নতুন কোনো ব্যবস্থার মুখোমুখি দাঁড় না করিয়ে, এর ভেতর থেকেই নিজের প্রভাব বিস্তার করছে চীন। যুদ্ধোত্তর আন্তর্জাতিক কাঠামোর প্রতিষ্ঠান ও দলিলগুলোকে অক্ষুণ্ণ রেখেই বেইজিং সেগুলোর নীতিমালার ব্যাখ্যায় পরিবর্তন আনছে এবং নিজস্ব নেতৃত্বে নতুন নতুন মঞ্চ তৈরি করছে। এই কৌশলের মাধ্যমে চীন বিশ্ব দরবারে সার্বভৌম সমতা, অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা এবং রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত উন্নয়নের মতো বিষয়গুলোকে সামনে নিয়ে আসছে, যেখানে স্বাধীন পর্যবেক্ষণ বা আন্তর্জাতিক আদালতের প্রতিকূল রায়কে পেছনে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে।
গত ১৭ জুন চীনের স্টেট কাউন্সিল ইনফরমেশন অফিস "আরো ন্যায়সঙ্গত ও সমতাপূর্ণ বৈশ্বিক শাসন: চীনের নীতি, প্রস্তাব ও পদক্ষেপ" শীর্ষক একটি শ্বেতপত্র প্রকাশ করে। এই শ্বেতপত্রের সবচেয়ে রক্ষণশীল কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ বার্তাটি ছিল, সব দেশের উচিত জাতিসংঘকে কেন্দ্রে রেখে গড়ে ওঠা আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা এবং আন্তর্জাতিক আইনের ওপর ভিত্তি করে তৈরি বিশ্ব ব্যবস্থাকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করা, নতুন কোনো ব্যবস্থা তৈরি না করে। এর ঠিক এক মাস পর, গত ১৬ জুলাই সাংহাইতে ২৯টি দেশের সরকার ওয়ার্ল্ড আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স কোঅপারেশন অর্গানাইজেশন (ওয়াইকো) গঠনের চুক্তি স্বাক্ষর করে। চীনভিত্তিক এই নতুন সংস্থাটি জাতিসংঘের সনদ এবং একটি "মানুষ-কেন্দ্রিক" পদ্ধতির ওপর জোর দিচ্ছে। এই দুটি ঘটনা থেকে স্পষ্ট হয় যে চীন বিশ্ব ব্যবস্থার আমূল পরিবর্তন না করে কীভাবে ভেতর থেকে সংস্কারের নীতি গ্রহণ করেছে।
চীনের এই দীর্ঘমেয়াদী কৌশলের মূল ভিত্তি হলো বৈশ্বিক শাসন উদ্যোগ বা গ্লোবাল গভর্নেন্স ইনিশিয়েটিভ (জিজিআই)। ২০২৫ সালের ১ সেপ্টেম্বর তিয়ানজিনে অনুষ্ঠিত সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা (এসসিও) প্লাস বৈঠকে চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং এই উদ্যোগের সূচনা করেন। এর ধারণা পত্রে বৈশ্বিক ব্যবস্থার তিনটি বড় ঘাটতি চিহ্নিত করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে গ্লোবাল সাউথ বা দক্ষিণের দেশগুলোর কম প্রতিনিধিত্ব, দুর্বল নিয়মাবলী এবং উন্নয়ন ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মতো উদীয়মান ক্ষেত্রে প্রাতিষ্ঠানিক অকার্যকারিতা। এই ঘাটতি পূরণে জিজিআই সার্বভৌম সমতা, আন্তর্জাতিক আইনের শাসন, বহুপাক্ষিকতা, মানুষ-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং "বাস্তব ফলাফল" অর্জনের পাঁচটি নীতি প্রস্তাব করে। চীনের এই নতুন শ্বেতপত্রে উন্নয়ন, নিরাপত্তা, সভ্যতা ও শাসন—এই চারটি বিষয়কে একটি পূর্ণাঙ্গ কর্মপরিকল্পনা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
বেইজিংয়ের এই কৌশলে সার্বভৌম সমতাকে সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে, যা মূলত প্রতিটি দেশের নিজস্ব রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পথ বেছে নেওয়ার অধিকারকে রক্ষা করে। চীনের এই যুক্তি মূলত জাতিসংঘের সনদ থেকে নেওয়া হয়েছে, যার প্রতিশ্রুতিগুলো কখনোই পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। সনদের অনুচ্ছেদ ২ (2) সার্বভৌম সমতা নিশ্চিত করে এবং মূলত অভ্যন্তরীণ বিষয়ে জাতিসংঘের হস্তক্ষেপে সীমাবদ্ধতা আরোপ করে; অন্যদিকে এর প্রস্তাবনা, অনুচ্ছেদ ১ এবং অনুচ্ছেদ ৫৫ (55) মর্যাদা, মানবাধিকার, উন্নয়ন ও মৌলিক স্বাধীনতার কথা বলে। গ্লোবাল সাউথের ছোট দেশ বা সাবেক উপনিবেশগুলোর জন্য এই নীতি অত্যন্ত আকর্ষণীয়, কারণ এটি তাদের বড় শক্তির চাপ থেকে সুরক্ষা দেয়। তবে এই সার্বভৌম সমতার আড়ালে আন্তর্জাতিক আইনের ব্যাখ্যা নিজস্ব সুবিধা অনুযায়ী করার একটি প্রবণতা রয়েছে। এর একটি বড় উদাহরণ হলো ২০১৬ সালের দক্ষিণ চীন সাগর সালিশি রায়। এই রায়ের ১০ম (10) বার্ষিকীতেও চীন এটিকে অবৈধ, অকার্যকর এবং অমান্যযোগ্য বলে ঘোষণা করেছে। যদিও জাতিসংঘ সমুদ্র আইন কনভেনশন (আনক্লস)-এর অ্যানেক্স ৭ অনুযায়ী কোনো পক্ষের অনুপস্থিতি সালিশি প্রক্রিয়াকে থামায় না এবং এই রায় চূড়ান্ত ও বাধ্যতামূলক। চীন পশ্চিমা দেশগুলোর একতরফা নিষেধাজ্ঞা ও বহিঃরাষ্ট্রীয় এখতিয়ারের সমালোচনা করলেও, নিজের স্বার্থের বিরুদ্ধে গেলে আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালের রায় মানতে অস্বীকৃতি জানায়।
চীনের প্রস্তাবিত বিশ্ব ব্যবস্থায় "মানুষ-কেন্দ্রিক" উন্নয়ন ধারণার মূল লক্ষ্য হলো শান্তি, উন্নয়ন, স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। তবে জাতিসংঘের উন্নয়ন অধিকার ঘোষণার বিপরীতেচীনের এই দৃষ্টিভঙ্গি মূলত রাষ্ট্রের মধ্যস্থতায় পরিচালিত হয়, যেখানে ব্যক্তি অধিকারের চেয়ে রাষ্ট্রের পারফরম্যান্সকে বেশি প্রাধান্য দেওয়া হয়। ২০২৬ সালের মে মাসে 'গ্রুপ অব ফ্রেন্ডস'-এর বৈঠকের পর চীনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং ই মানবাধিকার ব্যবস্থার "পুনর্গঠন" এবং "সার্বভৌমত্বের ঊর্ধ্বে মানবাধিকার নয়" নীতি প্রস্তাব করেন। এই পার্থক্য বেইজিংয়ের পদ্ধতিকে আরও স্পষ্ট করে। গবেষক ক্যাট্রিন কিনজেলবাখ লক্ষ্য করেছেন যে, চীনের জাতিসংঘ কূটনীতি মানবাধিকারের আনুষ্ঠানিক বৈধতার চেয়ে এর প্রভাব ও বিশেষ করে পর্যবেক্ষণ ও লঙ্ঘনের পরিণতির বিরোধিতা বেশি করে। জিনইউয়ান দাই এবং লুসি লু ৯৩,০০০ (93000) এরও বেশি ইউনিভার্সাল পিরিওডিক রিভিউ (ইউপিআর) সুপারিশ বিশ্লেষণ করে বেইজিংয়ের এই পদ্ধতির কার্যকারিতা স্পষ্ট করেছেন। বেইজিংয়ের এই অবস্থান গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশের কাছে গ্রহণযোগ্য মনে হচ্ছে, কারণ তারা বিদ্যমান বৈশ্বিক ব্যবস্থায় পশ্চিমা আধিপত্যের অবসান চায়। উদাহরণস্বরূপ, আফ্রিকা মহাদেশের দেশগুলো জাতিসংঘের মোট সদস্যপদের ২৮ শতাংশ হওয়া সত্ত্বেও নিরাপত্তা পরিষদে তাদের কোনো স্থায়ী আসন নেই। আবার আইএমএফের ১৬তম কোটা পর্যালোচনায় ৫০ শতাংশ সমানুপাতিক বৃদ্ধির অনুমোদন দেওয়া হলেও উন্নয়নশীল দেশগুলোর আপেক্ষিক শেয়ার অপরিবর্তিত রাখা হয়েছে। এছাড়া ২০২২ সালে ১০০ বিলিয়ন ডলারের জলবায়ু অর্থায়নের লক্ষ্যমাত্রা দেরিতে পূরণ হওয়া এবং ২০২৪ সালে তা ১৩৬.৭ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছালেও (ওইসিডি তথ্য অনুযায়ী) এর মাত্র এক-চতুর্থাংশ অভিযোজন কার্যক্রমে ব্যয় হয়েছে।
চীন এখন তার এই তাত্ত্বিক ব্যাখ্যাগুলোকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দিতে শুরু করেছে। ওয়াইকোর উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে শি জিনপিং উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য ৫,০০০ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রশিক্ষণ সুবিধা, আঞ্চলিক সহযোগিতা কেন্দ্র প্রতিষ্ঠা এবং ৩০টি দেশের জন্য এআই-চালিত আবহাওয়া সতর্কীকরণ ব্যবস্থায় প্রবেশাধিকারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তবে চীনের এই ব্যবস্থার আসল পরীক্ষা হবে যখন এর নিজস্ব স্বার্থের সাথে বৈশ্বিক নিয়মের সংঘাত ঘটবে। নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যপদের সম্প্রসারণে চীনের ভেটো ক্ষমতার ব্যবহার বা দক্ষিণ চীন সাগরের রায় প্রত্যাখ্যান বেইজিংয়ের এই সমতার দাবিকে প্রশ্নের মুখে ফেলে। শেষ পর্যন্ত, বৈশ্বিক শাসনের ভবিষ্যৎ জাতিসংঘের সনদের টিকে থাকার চেয়ে এই সনদের ব্যাখ্যা ও প্রয়োগের ওপর বেশি নির্ভর করবে, এবং কোনো পরাশক্তি তার নিজের স্বার্থের বাইরে গিয়ে এই ব্যাখ্যা মেনে নেবে কি না, সেটাই দেখার বিষয়।
